Sin acuerdo por la reubicación del monumento a Juana Azurduy

Nuevos cruces y ningún acuerdo para el emplazamiento del monumento a Juana Azurduy. Tras la reunión de la Comisión de Cultura en la Legislatura porteña, anunciaron que habrá dictámenes de mayoría y minoría sobre el destino de la obra financiada por Bolivia para recordar a la heroína. En cualquiera de los casos, es necesario que el Gobierno nacional confirme la donación del monumento a la Ciudad y, luego, que se convoque a Audiencia Pública, tal como establecen los artículos 89° y 90° de la Constitución porteña.

La mayoría de los legisladores que participaron del encuentro acompañó la presentación de Lía Rueda (PRO), que propuso llevar la escultura al Parque Indoamericano, en la Comuna 8 (Villa Soldati y Villa Lugano). Se manifestaron a favor los diputados Rubén Campos (UCR), Laura García Tuñón (Buenos Aires para todos), Alejandro García, Diana Martínez Barrios y Marta Varela (PRO) y Adriana Montes (Coalición Cívica. Pablo Bergel (Proyecto Sur), reiteró la idea de que la obra vaya a Plaza de Mayo, en el ingreso Oeste, opuesto al del General Belgrano. “Azurduy no representa a los pueblos originarios, sino tendríamos que hablar del monumento pendiente que tiene la Ciudad para con ellos”, señaló. Mientras que Fabio Basteiro (Buenos Aires para todos), que adelantó que hoy presentará un dictamen en minoría, argumentó que el Ejecutivo nacional “aún no solicitó la autorización para trasladar el monumento a Colón, ni sabemos si aceptó la donación ni tampoco tenemos un informe técnico”. Más allá del debate sobre la mirada histórica y la autonomía de una decisión de estas características, los diputados coincidieron al señalar la falta de diálogo que existe entre las administraciones de la Nación y de la Ciudad. “El Gobierno nacional aún no aceptó la donación y no hay necesidad de un tratamiento urgente”, sostuvo Gabriela Alegre (FpV). Y solicitó el archivo de los dos proyectos por considerar que “no es el momento” y que “ni siquiera fueron tratados por los asesores”. En esa misma línea se manifestó Edgardo Form (Nuevo Encuentro), quien dijo: “No es de urgencia resolver sobre Juana Azurduy y se justifica un análisis más detenido”. A fines de febrero, el gobierno de Bolivia autorizó la donación de alrededor de US$ 1 millón para que se construya un monumento a Juana Azurduy en la Ciudad, sin indicar el lugar preciso. Un mes después trascendió que la intención del Gobierno nacional era trasladar el monumento a Cristóbal Colón –que está ubicado detrás de la Casa Rosada– a Mar del Plata, para emplazar ahí la nueva estatua. Y se desató la polémica. Desde distintas entidades que agrupan a la colectividad italiana (que donó el monumento a Colón para conmemorar el centenario de la Revolución de Mayo) y de organizaciones como Basta de Demoler se presentaron pedidos y amparos para impedir la mudanza. Aunque la Legislatura porteña lo había declarado “Bien Integrante del Patrimonio Cultural de la Ciudad de Buenos Aires”, en la mañana del 31 de mayo se intentó poner en marcha un operativo para trasladarlo, que fue frenado por la Justicia. Ahora se buscan alternativas para que ambos monumentos queden en territorio porteño. Fuente: 

Leer también >>  De vuelta en las aulas del Buenos Aires

Diario Clarín 12/6/2013

Sin acuerdo por la reubicación del monumento a Juana Azurduy
4.4 (88.58%) 492 votos

Por favor, apóyanos compartiendo en tus redes sociales.

Deja un comentario

Cerrar menú